深圳交警昨天出了狠招——乱开远光灯的神奇之战：两队球员上演了惊人表现，除了罚款扣分神奇之战：两队球员上演了惊人表现，还要被罚盯着远光灯看一分钟。引发网友的争议。
微信好友“三爷”为这个做法叫好
我开云体育个人觉得体验式执法还蛮好的，俗话说己所不欲勿施于人，可能就是因为你的不经意或者漠视，造成了别人的一一辈子的痛苦。
但微信好友“哎呦！截个胡”提出质疑
你明明知道远光灯对社会有危害，你还用这种方法去惩罚违法者？违法者确实不对，但是你用一个不对的方法去惩罚他这样对吗？
不过微信好友“山地短波”认为不用过度解读
交警这个行为可以被定义为我是邀请你，不看你可以提出意见说不要看，只要不是强迫你，就不存在法外执法这种情况。
微信好友“龙泉剑圣”从法制的角度进行反驳
既然是法制社会，那就应该有法可依，违法必究，如果你随意的再增加一种处罚的话，那还叫啥法制？另外所谓的自愿，行政处罚的时候，你敢不自愿吗？
不管是什么管理方式，关键是要结果，
所以微信好友“人心不古”总结了严管的重要性
警察只要严管就可以了，不需要另外做什么惩罚。看到一起就处罚一起，就像酒驾一样。
相信不少人都吃过远光灯的亏，杭州交警目前是对在夜间照明良好路段使用远光灯处50元罚款，但滥用远光灯的行为因为取证困难，要杜绝其实还是在于大家都要养成好习惯。
昨晚的CBA广东德比之战，被一双鞋抢了风头。本赛季中国篮协规定球员都必须穿赞助商提供的球鞋参加比赛，否则将直接禁赛。但昨晚易建联在一次防守后愤怒地脱下鞋子，走回了替补席。俱乐部表示，因为易建联的跟腱有劳损，所以希望篮协能够特赦，允许他穿耐克球鞋。
微信好友“Trigolden.Z”认为应该尊重球员的感受
没有个人哪来的球队？有球员才能组成联盟。
但是微信好友“晓荷尖尖”有不同的看法
球员跟赞助商之间是个人行为，所以私人时间你完全可以去做商业活动宣传。但是联盟球赛是集体行为，应该服从集体的利益。
微信好友“Ryan”认为这是个人和团队的利益矛盾
现在科技这么发达，李宁完全有能力帮他定做一双鞋，而且肯定会帮他定做。主要就是一个利益博弈的问题，这个就是看联盟对队中球员权益在签合约的时候约束到了什么程度。如果他没有约束，那易建联肯定有权做自己代言的广告。但是如果约束了，那易建联应该是没有这个权利。
微信好友“David Max”参照其他案例提出了解决方案
NBA也发生过这样的情形，就像乔老爷子当年穿nike给他定制的鞋款上场也同样是违反了NBA的规则的。但当时是NBA处罚，然后由耐克来付钱。那同样易建联这个情况篮协可以罚款，然后由这个代理商给他付罚款不就完事了吗？这是商业行为，对球员个人没有必要去纠结。
评论